数字报刊:沈阳日报 沈阳晚报 沈阳今报 系列报刊:青年科学 晚晴报 卫生与生活 都市青年报 人生十六七
 
2007年4月4日 星期
版面导航
上一版  下一版  
 
 
 
 
 
第A05版:国内新闻 PDF PDF下载
·
马英九对自己清白有信心
·
“华夏第一祖龙”风波调查
·
“祖龙工程”属违规
·
“钉子户”案
对城市拆迁意义深远
·
重庆“钉子户”拆迁案始末
·
肝病诊断治疗
取得突破进展
·
台军机失事5人死3人失踪
·
“重新论证”是不是“缓兵之计”?
·
重庆“钉子户”拆除
·
无标题
 
上一篇  下一篇  
2007年04月04日 星期三
  

“重新论证”是不是“缓兵之计”?

  新华时评

  河南省新郑市日前公布了对人造景观工程——“华夏第一祖龙”的处理办法,其中值得推敲的内容是重新论证、依法办理建设手续。这种貌似公正的处理办法,会不会是保护“水泥巨龙”工程的“缓兵之计”呢?

  像以往许多违规违法问题一样,“祖龙”事件是在媒体广泛关注之后,相关部门才出面调查的,这本来就值得深究。如此大规模的一项工程,都已经有了雏形,建设企业又作了大量宣传,当地政府怎么在媒体纷纷抨击前没有一点反应?现在,监管失灵的问题还没弄清楚,就拿出了模棱两可的解决办法,不得不令人怀疑有人先前是在装聋作哑。

  始祖山景区作为国家森林公园,建什么不建什么,应该依据规划经过严格的论证和审批,但无论怎么论证、谁来审批,都不能违背一个原则,这就是禁止任何可能对景区生态环境造成严重破坏的建设活动。现在,始祖山景区内竟然冒出了一个纯商业性质的“水泥巨龙”,是非分明,有待澄清的只是责任归属。在这种情况下,当地政府还声称要“重新论证、依法办理建设手续”,给人的感觉是这个工程有可能继续下去。莫非一个舆论公认的“垃圾项目”,唯独当地政府不辨美丑?

  人们注意到,“祖龙”项目建设方负责人曾声称,该项目5年前就被列为新郑市招商引资项目之一,后又得到了新郑市发展改革委的批复,随后又说尚未能拿到土地使用证、项目审批批文、环保评审等相关手续,还表示要吸取教训。显然,这是在舆论批评步步紧逼下的退缩。到底是否有新郑市发展改革委的批复?如果有,具体内容是什么?为什么要批复一个“垃圾项目”?这些问题不彻底查处,都会让人怀疑“退缩”背后藏有招数。

  “祖龙”工程的出现,是当地政府片面追逐政绩和发展的一个明证。它所暴露出来的行政漏洞,已经令人怀疑当地政府的行政能力,如果经过“重新论证”后让这个“垃圾项目”继续建设下去,岂不是将错就错,一条路走到黑? 

  (新华社郑州4月3日电/单纯刚)

用户名 密码 匿名

您对这篇文章的满意度


 


沈阳日报报业集团版权所有 沈阳网技术中心制作
本站地址:沈阳市沈河区北三经街67号(110014)
集团总机:(024)22690114 网站电话:(024)22690000